從故事、文章、笑話裡啟發人生智慧 |
||||||
南京法院與比利時偉大判決對社會的影響 |
||||||
|
||||||
|
2006年彭宇案:一位老人在街上摔倒並受傷後,彭宇沖上前去將她送到醫院,並給予200元作為幫助。 但老人最後在法庭上狀告是彭宇將其撞倒。 法庭最終判決為老人應得4萬補償費用。法官認為,彭宇給老人的錢就是其將人撞倒的證據 (法官最著名的一句話問話是:不是你撞的你為什麼要送她去醫院?)。 中國人說,救人好比一場豪賭,贏了的就只是平安無事,而輸了的就可能傾家蕩產。 因南京「彭宇案」糾纏而成的心結,宛如病灶,一直存在於中國社會,潛伏于人心,順勢應景不時發作,既是道德滑坡的標誌,還是諸多缺德行為的遮羞布和擋箭牌。 中國人之所以冷漠,實在是對事實人情做權衡之後的無奈抉擇,可見社會的冷漠,本質上與法律有莫大關係;法令的見解,更是民族素養之呈現。 南京法院選擇性的使用這種流氓做法---有罪推定! 彭宇案中,彭宇根本無法證明自己無罪,但法律也根本無法證明彭宇有罪,在這時候,法院看似幫助了那位老人,維護了弱勢一方的利益,但此次的“有罪推定”持續的在社會發酵,一定程度上,你能說當今社會道德淪喪、社會人們的自私冷漠 是不是被政府、被法律逼的?
布魯塞爾法院的判決:歷史影響力的判決
|
|||||
報長閱讀心得:
喜歡學習電子報,而又還沒訂閱朋友,記得要訂閱喔,這樣您就不用等朋友轉寄,而能在每週二、五晚上九點,收到最鮮的"學習電子報",報長看著每天增加的訂閱人數心情真是高興 ^^,希望報長所發的故事能帶給大家歡樂,而您的訂閱則會帶給報長歡樂,最後祝大家萬事順心、笑遊人間 |
||||||
|