從故事、文章、笑話裡啟發人生智慧

三審公牛母牛交配案

公牛和母牛在田里交配，結果被起訴了！

陝西省子州縣水地灣鎮韓家園則村，6月11日早上，兩家農戶的公牛和母牛在田里交配，損壞了鄰居韓某的馬鈴薯，因賠償糾紛而訴諸法律。

母牛農戶說，是公牛強姦了母牛，應由公牛一方賠償。

公牛農戶說，是母牛勾引了公牛，應由母牛一方賠償。

子州縣人民法院一審判決結果：交配屬雙方情願，各賠一半。

雙方不服，再次上訴至榆林市中級人民法院。

經審議，二審改判為母牛賠償三分之二，公牛賠三分之一，理由是：交配時母牛四腳著地，而公牛兩腳著地，比母牛損壞莊稼少一半。

公牛農戶感激萬分道：中級人民法院二審水準就是比子州縣人民法院一審高，體現了司法公平公正！

最新進展：母牛方不服，再次上訴到陝西省高級人民法院。

經審議，法院認為交配過程中，母牛雖四腳著地，但其間並沒有移動。

而公牛在此過程中雖是兩腳落地，但有多次移動變換角度和姿勢，實際造成損壞莊嫁面積太大超過了母牛。

最終判母牛方賠1/5，公牛方賠4/5。

群眾紛紛感嘆：高級法院就是高級，名號不是混來的，充分表現了社會主義核心價值：法治、公正！

（佩服判決，有理）

報長閱讀心得：

照理說法院是講求法治的地方，但看一些台灣的新聞報導讓笑遊人間個人覺得法院並非法治而都是人治。會讓我有這樣的感覺是因為法律條款很多，同樣的一件事用不同的法條，得到的結果就會有所不同，甚至用A說法和B說法，就會讓一件事變成正面或負面，而使法院變成巧辯者佔優勢，拙於言辭者吃虧。就如笑話中的母牛農戶，從原本的各賠一半，到賠三分之二，最後只需賠五分之一，只因審查的法官不同，認知、解釋不同，就影響判決結果。卻沒有實際將兩頭牛現場在實地演練一次，以辯明那頭牛損壞情況較為嚴重。
有句話說「法律千百條，要用自己喬」，意思就是指，用不同的法條來處理同一件事，其結果會大不相同，就看你懂或不懂，所以才有人會說「法律是保障懂法律的人」，若你不懂法律在與人發生紛爭時不要幻想法律是保護你的。 PS：此文在網路上流傳，傳言是真實的新聞案件，但笑遊人間查了一下發現，時間、地點有各種不同的版本，所以很有可能是虛構搞笑的吧。

喜歡學習電子報，而又還沒訂閱朋友，記得要訂閱喔，這樣您就不用等朋友轉寄，而能在每週二、五晚上九點，收到最鮮的"學習電子報"，報長看著每天增加的訂閱人數心情真是高興 ^^，希望報長所發的故事能帶給大家歡樂，而您的訂閱則會帶給報長歡樂，最後祝大家萬事順心、笑遊人間

【學習電子報】是以故事、文章、笑話為主的電子報，故事裡，文章內、笑話裡，用不同的角度去思考，去看待，裡面充滿著人生的智慧，讓人體會，引人深思，希望讀者會喜歡。發報時間：每星期二、五，晚上發報。
訂閱方式：填入信箱>>訂閱>>回信箱收確認信>>點選確定訂閱>>需完成上述步驟方能收到【學習電子報】 ps:若於星期二、五晚上沒收到電子報則表示未完成訂閱。>>>補寄確認信<<<