思緒上的盲點
昨天晚上我為了增加學識,誤加入一個博士群組裡。
見到有一個人提問:「一滴水從很高很高的地方自由落體下來,砸到人會不會砸傷?或砸死?」
群裡一下就熱鬧起來,各種公式,各種假設,各種阻力,重力,加速度的討論,足足討論了近一個小時。
這時,我默默的問了一句:「你們沒有淋過雨嗎???」
群組裡,突然死一般的寂靜........
然後....
然後....
然後....
我就被踢出群組了......
昨天晚上我為了增加學識,誤加入一個博士群組裡。
見到有一個人提問:「一滴水從很高很高的地方自由落體下來,砸到人會不會砸傷?或砸死?」
群裡一下就熱鬧起來,各種公式,各種假設,各種阻力,重力,加速度的討論,足足討論了近一個小時。
這時,我默默的問了一句:「你們沒有淋過雨嗎???」
群組裡,突然死一般的寂靜........
然後....
然後....
然後....
我就被踢出群組了......
報長的話:
看完這篇笑話想必許多人都會會心一笑吧。
它的笑點在於,有時,過度專研於專業知識的人,常會忽略掉生活的常識,而筆者指出了「雨也是從很高很高的地方自由落體下來,卻沒聽過有人被雨砸傷或砸死」的這項盲點,讓這群只知死腦筋死讀書的博士們腦羞成怒將他踢出群組。
而面對笑話中的問題 笑遊人間卻有不一樣的想法。
在這篇笑話中該位博士提出「一滴水從很高很高的地方自由落體」時,他並沒有指出高度,並且笑話中也說了,群組裡的人用各種公式各種假設來討論這項問題。
所以「很高」的定義,可以設為一萬公尺高,也可以假設為一億公尺高,甚至可以反推「一滴水要從多高的高度自由落體才能砸傷或砸死人」,畢竟學者、博士們都喜歡討論很多東西,例如:要多高,才能讓一滴水在自由落體的情況下砸傷、砸死人,那麼 高度就是 X 就需要去計算與討論了。
畢竟,相信大家都曾被雨水打疼過吧,既然雨水可以打疼人,那麼,若雨水能從更高的地方落下,說不定還真的能砸傷人呢。
而,筆者在面對這項問題時,他已經將自己的思考範圍設限於「人在地球上」、「雨也是從很高的地方自由落體,卻沒聽聞過有人被雨打死」,因為在思考上已經有所設限,所以會覺得這群博士所討論的問題真的是很可笑。
但當我們這樣想時,反之卻無法知悉,這群博士所思考的是否,人可能在其它的星球上,天空遠比地球高出數百倍以上,水有更多的下降空間來加速,甚至,他們只是單純討論水從多高的地方落下會砸傷人,所以就沒有空間、地點、甚至也沒有水滴掉落時受到空氣阻力而蒸發…等等的假設。
而當筆者突然冒出「你們沒有淋過雨嗎」這句話時,說不定這群博士們心裡都在想…這是誰阿?誰不知道淋雨,我們只是在做學術討論,說這句話是在吐嘈我們嗎?沒知識又自以為是的傢伙?是誰讓他加入群組的啦?真是話不投機半句多,快把他這來亂的人踢出去。
有時我們自以為看到他人言行上的盲點,卻不知自己才是陷入盲點的人。
笑話裡有智慧,就看我們是看到了智慧還是笑話,看到笑話的人得以會心一笑,看到智慧的人心靈得以成長,願您我都是看到智慧與笑話的人,既讓心靈成長又讓心情娛悅。
笑言笑語:
繼上期滿一千篇電子報後,接下來又將是一個千篇的開始,笑遊人間在此感謝大家陪伴了我分享一千篇文章的時光,今天是第二個千篇分享的開始,希望接下來的千篇分享,大家亦能與我同行^^
祝大家 展信愉悅 萬事順心 笑遊人間 筆